Gracias por la informacion Martha, muy buena, me servira mucho... Entonces no es un Angel caido sino un diablo que siempre estuvo abajo, jajajajajajaja, genial.
Un beso.
Walter.
martha meier
Holas:
Watson pertence a la corriente del “racismo biológico”, sobre cuyos prejuicios disfrazados de verdad científica fueron desnudados por el paleontólogo y biólogo evolucionista, Stephen Jay Gould, en su libro de 1981: “La Falsa Medida del Hombre”.
Se trata de uno de los más valientes y críticos alegatos científicos contra las teorías racistas, difrazadas de ciencia, que desde mediados del siglo XIX hasta principios del XX pretendía instrumentar (como lo hace ahora Watson) la justificación del orden colonial por parte de científicos europeos y norteamericanos: hombres todos y blancos por supuesto.
Gould se explaya y denuncia los diversos intentos realizados a lo largo del tiempo para “medir la inteligencia humana”: y los intentos de afirmar y desmostar la naturaleza hereditaria de la capacidad intelectual y, por lo tanto, la inutilidad de los esfuerzos culturales y educativos con ciertos grupos humanos (mujeres, negros, fundamentalmente).
Con la lucidez e ironía que lo caracterizaban, Gould denuncia la falsedad científica de estos planteamientos que condujeron en el siglo XX que fundamentan la perpetuación de la pobreza y las injusticias sociales, como una inevitable resultado de la inferioridad innata de ciertos seres humanos.
El trabajo de Gould es una demostración de cómo el territorio de la investigación científica puede contaminarse con los prejuicios del investigador, es decir que la ciencia no es tan purista y objetiva como se nos quiere hacer cree.
Las “conclusiones” y “predicciones sobre Africa” de Watson, son prueba palpable de que Gould no se equivocó
MMMQ
--------------------------------------------------------------------------------
De: interquorum-peru@yahoogroups.com [mailto:interquorum-peru@yahoogroups.com] En nombre de Walter Saavedra
Enviado el: sábado, 20 de octubre de 2007 14:31
Para: ahuj-ahuj; antropologosenred; bolivia-politica; Ching Tien Tao; Cuba politica; foro centenario; gato encerrado; d glocal; interquorum; peru; valetodo
Asunto: [interquorum-peru] WATSON: EL ANGEL CAIDO
WATSON, EL ÁNGEL CAÍDO
Walter Saavedra
La tormenta de reacciones que han desencadenado las declaraciones de Watson -“padre del ADN”-, son clara una indicación del repudio existente al racismo en el mundo entero... pero no indican que no exista racismo en absoluto en los lugares donde se le ha condenado unánimemente, sino que hemos de cobrar conciencia de que el racismo va en aumento en nuestro tiempo. Que un personaje de la talla de Watson se haya permitido hacer, tan abiertamente, esas declaraciones, no son sólo asunto de simples locos sino que es asunto de unos locos que se consideran ya dueños del mundo, de un mundo que rechaza, por "haber metido la pata", a quien pone en peligro su avance por sus actitudes triunfalistas, porque sus declaraciones y su concepción en conjunto que Watson tiene revelen ese triunfalismo... Pero, recuérdese que la historia nos muestra la frecuencia con que muchos son castigados por sus propios pares porque han dicho algo que no se debía decir de la manera en que se dice y en el momento en que se dice. Los que castigan a Watson no necesariamente no son racistas, hemos de darnos cuenta que entre esos sectores, que tan ácidamente lo condenan, hay muchos que son racistas y esconden su racismo mediante este ardid. Es la actitud del ladrón que huye gritando “atrapen al ladrón”, para que le dejen libre la vía por donde escapa. Es como los homosexuales vergonzantes que esconden su opción bajo el machismo más duro y cruel. Los neonazis van avanzando en el mundo y declaraciones así, tan abiertas, obstruyen el camino de su avance al poder. Pero, ¿acaso no se lucha contra la teoría darvinista del origen del hombre esgrimiendo fundamentos religiosos cuando lo que realmente está detrás de todo eso es el más puro y cavernario racismo? Claro, recuérdese que desde las primeras décadas del siglo pasado se hablaba ya de que el hombre aparece en África y desde entonces surge la lucha recia contra el darwinismo, una lucha más recia que antes. Porque antes se combatía el darvinismo por atentar contra la Biblia, en la más pura escolástica medieval esgrimida en la época del avance incontenible de la ciencia y la industria. Luego se utiliza esas concepciones para justificar el racismo mas puro, sin hablar de razas ni nada que se parezca, de manere directa. ¿África? ¿El continente de los negros es el lugar donde aparece el hombre? ¿Son los racistas blancos -porque también hay racismo negro, ahora, sobre todo- descendientes de los negros? Tenían y tienen que combatir eso. Y para no hacerlo abiertamente, utilizan a la religión, y hablan de la creación del hombre mas no nos dicen cuál de las dos creaciones que consigna el Génesis en sus primeros capítulos es la que prefieren. El racismo detrás de los piadosos religiosos, eso es lo que se ve ahora más que nunca. ¿Acaso desde los inicios del desarrollo de la esclavitud negra en Europa no se la fundamentó bíblicamente? En ese tiempo no podían existir las concepciones biológicas que esgrime Gobineau, especialmente (aunque Levy Strauss diga que se es injusto con el conde haciéndolo padre del racismo moderno). Podemos encontrar fácilmente en el Génesis a Noe maldiciendo a su hijo menor Cam, en los montes Ararat (Urartu), por haberlo visto desnudo cuando dormía después de una gran borrachera con vino -ese vino cuyos poderes afrodisíacos es de común uso hoy en día afrodisíaco por las parejitas que visitan los moteles limeños, claro que también utilizan otros licores, que todos son usados como afrodisíacos, cuando los jóvenes hacen sus primeras incursiones en los burdeles, para darse “tono” se toman algo de licor, no mucho porque demasiado ejerce el efecto contrario-, con este vino que utilizado con este matiz hasta ahorapues. En el Génesis encontramos a Noe maldiciendo a su hijo Cam (Canaán) y diciendo que sea esclavo de sus hermanos Sem y Jafet. Cam es considerado el origen de los pueblos negros de África, y los otros dos de los pueblos blancos... Ahora la biología quiere ser utilizada para fundamentar lo infundamentable en un mundo donde todo se utiliza para justificar los prejuicios más cavernarios. Ni siquiera Bartolomé de las casas, o Tomas Moro se salvan, porque el primero esgrime el esclavismo de los negros -bíblicamente condenados-, para proteger a los indios americanos que son los que viven en ese "Paraíso perdido" que cantara John Milton y que pensaron haber encontrado los religiosos españoles, especialmente, en América... Y recordemos que en "Utopía" (Moro y Erasmo, muy amigos, llamaban al libro “Nowhere land” que admite la traducción de “Lugar sin propietarios” y no simplemente de “lugar que no existe” como se ha pensado hasta ahora), en “Utopía” Moro habla de los esclavos para que hagan los trabajos más infames que no debían manchar a la gente feliz... y siendo él un religioso católico, como de las Casas y viviendo en el mismo tiempo,... ¿de qué esclavos va a hablar sino de los negros? Borges menciona el planteamiento de de las Casas al inicio de su "Historia universal de la infamia". Ricardo Melgar y Francisco Amezcua tratan también del asunto en un libro próximo a ser publicado donde con lenguaje sereno y lleno de luces nos muestran los panoramas más profundos de la vida de quienes fueron marcados negativamente por su color, por su forma de vida y por la Biblia misma... Aunque hoy en día, estamos seguros, los teólogos han de interpretar de manera diferente esos pasajes, que sin embargo ahí están, ahí están. Watson, ha caído, es un ángel caído, y en esa caída se ha tenido que refugiar en silencio en que se ha transformado el fuego racista que devora su mente. Su descubrimiento del ADN, en biología, no lo negará nadie, máxime cuando su uso ha sido desarrollado y se ha convertido en algo común en el mundo. Nadie puede ni podrá negar eso, así le quiten el premio Nóbel. Este caso sirve también para mostrarnos cuán lejos está la ciencia, y cuán lejos están los científicos, de la humanización del mundo. Que Watson se desdiga de lo que ha dicho no hará que deje de pensar lo que piensa. El mundo se contenta con una disculpa, que no cambia nada... El poder agazapado detrás del silencio que sigue a una disculpa, seguirá carcomiendo las bases de los criterios sociales. Las concepciones ideológicas que pretenden manejar los conocimientos biológicos en pro de los fines más protervos de un mundo que se hace cada día más abstruso y negativo, seguirán avanzando... a pesar de todo, si no nos demos cuenta de este detalle. Detrás de la condena al racismo blanco se esconde ya un racismo negro que los latinoamericanos, sobre todo, sufren en muchos lugares de EEUU. Aunque no se crea. Quien ha estado allá y ha podido gozar de esta realidad puede dar fe de lo que digo. Por supuesto que el otro aspecto es que también se ha ido desarrollando la parte positiva de los norteamericanos (blancos y negros por igual) que no tienen nada de racistas y que viven la vida considerándose igual a todos, como lo demuestran sus acciones y que muchos, muchos, de ellos vuelvan sus ojos a Latinoamérica en busca de pareja con quien hallan la felicidad, finalmente. Los matrimonios llamados interraciales son algo ahora muy común en EEUU... de eso no queda duda alguna. De todo hay, como dice la Biblia, en la viña del Señor. Colocamos la foto de Watson porque no creemos que castigarlo, como se castigó al famoso Eróstrato, sea una actitud racional correcta. Que se le conozca y se aprenda de él, que se aprenda a no hacer lo que hace de negativo, como nos enseña Miguel de Montaigne. De otro lado, ese castigo hizo más famoso a Eróstrato, por curioso que pueda ser. De su acción surge el dicho que de alguien –como el Dr. Watson- que es “famoso a lo Eróstrato”…
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario