EL CONFLICTO DE LA ENAH, MEXICO...

De: Walter Saavedra - ching_tien_tao@yahoo.com
Fecha: Mié, 9 de Ene, 2008 11:44 am
Asunto: EL CONFLICTO DE LA ENAH, MEXICO...

No entendi bien lo que ustedes decian, pero lo importante de todo esto es que el problema por el que pasa la prestigiosa Escuela Nacional de Antropologia e Historia tiene que ser solucionado. Eso es imperativo. Tiene que ser solucionado este problema en el seno la ENAH, de acuerdo con los intereses de la propia comunidad que la conforma. Esta claro que se tienen que abrir canales de dialogo, perfecto, es algo que siempre tiene que hacerse.

Ustedes dicen del proceso eleccionario:

"En todo momento hemos denunciado que este proceso ha sido un intento de burlarse de la comunidad, el punto no es quien ganó más votos en la recomendación al Director del INAH, sino como lo hizo".

Bueno, recapitulemos lo que mencionan en el anterior comunicado que nos llego, eso nos permitira comprender mejor lo que ustedes dicen y que seguramente no comprendimos en su momento.

"Durante el proceso de campaña y elección al interior de la
Escuela ocurrieron irregularidades señaladas en tiempo y forma por la Dra. Patricia Olga Hernández, el Dr. Alejandro Villalobos y consejeros técnicos estudiantiles; irregularidades que van desde la presentación de boletas electorales sin folio, ni distinción por colores para cada sector, miembros de la comunidad aparecieron en más de un padrón, duplicando su voto, faltantes de boletas, entre otras violaciones al reglamento sobre las cuales el Lic. Gumersindo Vera, curiosamente, no presentó impugnación alguna.
Por eso es de extrañar que, habiendo participado en dicha
elección y aceptado el contenido del Reglamento General de la ENAH, el Lic. Gumersindo Vera, a través de múltiples comunicados públicos de su equipo, manifieste inconformidad con la designación del Dr. Alejandro Villalobos, por el Director General del INAH Alfonso de María y Campos."

Cierto, esta claro. Yo no comprendi lo que ustedes decian. Aunque hay otros sectores que cuestionan la designacion de Alejandro Villalobos y defienden a Gumercindo Vera y lo consideran como legitimamente elegido. Finalmente ustedes añaden:

"Por todo esto hacemos un llamado a la comunidad de la ENAH a mirar hacia adelante, sin olvidar que hay tareas pendientes por resolver, sin desentendernos de la situación apremiante de nuestra compañera Mariana Selvas [integrantes con su padre de la Karavana zapatista] que injustamente continúa presa [desde el 4 de mayo de 2006]. Les invitamos a buscar las vías para resolver los problemas expuestos y a sumarse a los retos que los años venideros nos presentan: los 70 años de la fundación de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, el 25 aniversario del Posgrado, el Centenario de la Revolución Mexicana y el Bicentenario de la Independencia del país, congresos, seminarios y muchas páginas nuevas en este libro, en el que día a día nosotros escribimos la historia."

A nosotros solamente nos queda hacer votos porque los problemas de la ENAH se solucionen de acuerdo a los intereses de los integrantes de su comunidad. Las discrepancias, que existen, han de manejarse adecuadamente para que una institucion como la ENAH no se perjudique, ni perjudique a los antropologos de diversos lugares que vemos con simpatia e interes su desarrollo y aprendemos constantemente de todo lo que sus integrantes crean.

Walter Saavedra.


Re: Comunicado. de la ENAH


Antes que nada sabemos la necesidad de que todo comunicado sea
firmado, por tal motivo los que adscribimos la carta en torno a la
designación del Dr. Alejandro Villalobos como Director de la Escuela
Nacional de Antropología e Historia, decidimos hoy que esta carta
sería firmada por tres representantes: Eder Guevara, Laura Zambrano y
Cinthya Velasco.

Es cierto, es urgente que se encuentre una salida al conflicto que
este proceso electoral ha generado, pero para que la solución sea
real es necesario abrir canales reales de diálogo entre la comunidad
de nuestra institución; no estamos de acuerdo con lo sugerido por
Walter Saavedra al mencionar que la elección se quiere desconocer, en
todo momento hemos denunciado que este proceso ha sido un intento de
burlarse de la comunidad, el punto no es quien ganó más votos en la
recomendación al Director del INAH, sino como lo hizo, y sobre todo
el punto que de verdad urge discutir es como hacer para que las
reformas que son necesarias (el mismo proceso lo demuestra)para
nuestra escuela ocurran.

--- En antropologosenred@gruposyahoo.com, "Walter Saavedra"
escribió:
>
> Hacemos votos para que el problema que esta pasando una institucion
> de tanto prestigio internacional como es la Escuela Nacional de
> Antropologia e Historia (ENAH) de Mexico, pueda solucionarse en el
> mas breve plazo y que la solucion este de acuerdo a los intereses
de la comunidad que la integra, porque ellos asi lo han decidido en la
> votacion que ahora se quiere desconocer... que se ha desconocido ya.
> Un abrazo amigos de la ENAH, estamos con ustedes en su justa lucha.
> Walter Saavedra
>
> --- En antropologosenred@gruposyahoo.com, "estudiantes.enah"
> escribió:
> >
> > A LA COMUNIDAD DE LA ENAH, DEL INAH Y A LA OPINIÓN PÚBLICA:
> >
> > Ante la designación del Dr. Alejandro Villalobos como Director de
> la Escuela Nacional de Antropología e Historia y frente a las
> > declaraciones de un minúsculo grupo opositor encabezado por el ex
> > candidato Lic. Gumersindo Vera, estudiantes de Licenciatura y
> > Posgrado de la ENAH, manifestamos que:
> > Durante el proceso de campaña y elección al interior de la
Escuela ocurrieron irregularidades señaladas en tiempo y forma por la
Dra. Patricia Olga Hernández, el Dr. Alejandro Villalobos y consejeros
> > técnicos estudiantiles; irregularidades que van desde la
> > presentación de boletas electorales sin folio, ni distinción por
> > colores para cada sector, miembros de la comunidad aparecieron en
> > más de un padrón, duplicando su voto, faltantes de boletas, entre
> > otras violaciones al reglamento sobre las cuales el Lic.
> Gumersindo Vera, curiosamente, no presentó impugnación alguna.
> >
> > Por eso es de extrañar que, habiendo participado en dicha
elección y aceptado el contenido del Reglamento General de la ENAH, el Lic.
> > Gumersindo Vera, a través de múltiples comunicados públicos de su
> > equipo, manifieste inconformidad con la designación del Dr.
> > Alejandro Villalobos, por el Director General del INAH Alfonso de
> > María y Campos.
> >
> > Si bien la mayoría de la comunidad manifestamos desacuerdo con la
> > figura del voto ponderado, y que el resultado de las elecciones
al interior de la ENAH solo tengan el peso de una recomendación ante el
> > Director Gral. del INAH, estamos claros que las elecciones se
> > llevaron a cabo bajo los lineamientos del reglamento vigente.
> >
> > La ENAH se ha caracterizado por ser una escuela crítica, con
> memoria histórica pero no es una comunidad homogénea; existen sectores
que buscan mantener su estatus de privilegios a costa incluso de la
> > comunidad misma, siendo el sector estudiantil el que ha mantenido
> > siempre la visión señalada, al interior de la ENAH, anteponiendo
> el bien común al individual.
> >
> > Como Estudiantes de Licenciatura y Posgrado, queremos decir que,
> en lo que se refiere a la votación de nuestro sector, Alejando
> > Villalobos fue el ganador con 258 votos (15.78%), mientras que
> > Gumersindo Vera quedó en último lugar con 196 votos (11.99%); es
> > cierto, la elección se define por voto ponderado, pero si vemos
> > nuevamente las cifras globales, la diferencia entre Alejandro
> > Villalobos y Gumersindo Vera fue de tan sólo 2 votos a favor de
> éste último. Diferencia que tendría que ser revisada, debido a que del
> > conjunto de votos, al menos 3 debieron ser anulados (votos
> > con "Suásticas" y consignas).
> >
> > Defenderemos nuestro voto, conscientes de los cambios urgentes
que se necesitan, sin olvidar el compromiso de campaña del Dr.
> Alejandro Villalobos por llevarlos a cabo. Cambios prioritarios como el
voto universal para la elección de nuestras autoridades; la revisión y
> > mejoramiento de la calidad académica, la consolidación de
espacios representativos para ofrecer certezas a los sectores más
> > desprotegidos y muchas otras que no dejaremos de exigir ni de
> > construir.
> >
> > Por todo esto hacemos un llamado a la comunidad de la ENAH a
mirar hacia adelante, sin olvidar que hay tareas pendientes por
> resolver, sin desentendernos de la situación apremiante de nuestra
compañera Mariana Selvas que injustamente continúa presa. Les invitamos a
> > buscar las vías para resolver los problemas expuestos y a sumarse
> a los retos que los años venideros nos presentan: los 70 años de la
> > fundación de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, el
25 aniversario del Posgrado, el Centenario de la Revolución Mexicana
> y el Bicentenario de la Independencia del país, congresos,
> seminarios y muchas páginas nuevas en este libro, en el que día a día
> nosotros escribimos la historia.
> >
> > ATENTAMENTE
> >
> > ESTUDIANTES DE LA ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA
> >
> > Cuicuilco D.F. enero 2008