Camisea es más rentable en industrias

De: David Bayer - bayedavid@speedy.com.pe
Fecha: Dom, 23 de Sep, 2007 2:33 pm
Asunto: Camisea es más rentable en industrias

From: David Bayer
Subject: Camisea es más rentable en industrias


Colegas: Otra razon rechazar el modelo Neo-Colonial y tomar control del gas Peruano con impuestos justos sobre la mineria y industrializarlo.
david


La Republica 23 Setiembre 2007

Camisea es más rentable en industrias
• Recientemente el presidente Alan García pidió al BID celeridad para aprobar el crédito para Camisea II por US$ 400 millones.

José Carlos Reyes.


Ganancias que generaría el uso del gas en la industria petroquímica. Haga click en la imagen para ampliar.
El gobierno parece jugar con fuego al impulsar tanto el consumo interno de nuestro gas natural como también su exportación, pese a que el desarrollo de una industria petroquímica en base a gas resultaría cinco veces rentable. Ello en un contexto donde sólo tenemos reservas de gas probadas para 20 años –y de no encontrarse nuevas reservas o seguir destinándolos a la exportación– nuestro cambio de infraestructura energética resultaría inservible para el año 2026.

En abril último fue el propio Ejecutivo el que envió al Congreso el proyecto de ley de Promoción del Desarrollo de la Industria Petroquímica (PL 1189). En él señalaba que invertir en petroquímica –que produce plásticos, úrea (fertilizante agrícola), etc.– resulta casi seis veces más rentable que exportar el gas en bruto.

Asimismo, indica que la industria petroquímica generará mayor empleo y recaudación fiscal que la exportación del gas. Además se beneficiarán los agricultores, que obtendrán la úrea a menor precio. Esta actualmente debe ser importada y sólo en este año incrementó hasta en 60% su valor.










También se exportará gas

Pero el gobierno juega a dos bandas, pues hace una semana el presidente Alan García exhortó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a otorgar en octubre un crédito de US$ 400 millones para implementar el proyecto de exportación del gas de Camisea.

Para Carlos del Solar, presidente de Hunt Oil –una de las empresas que exportará el gas– el Estado debería impulsar ambos proyectos, pues refiere que no son excluyentes. "Además Repsol y Petrobrás están explorando para obtener nuevas reservas de gas. Estoy seguro de encontrar nuevas reservas, aunque no sé cuanto", apuntó.

Priorizar proyectos

Pero las reservas actuales no podrían abastecer ambos proyectos a largo plazo, pues según proyecciones del Ministerio de Energía y Minas (MEM), en veinte años, de los 11.93 trillones de pies cúbicos (TCF) de reserva con los que contamos, sólo nos quedaríamos con 0.69 TCF. Esto porque 4.2 TCF serán los destinados a la exportación (ver infografía).

Entonces, si en ese lapso de tiempo no encontramos nuevas reservas de gas, para el 2026 nos quedaríamos sin gas y tendríamos que volver a depender del petróleo, teniendo en cuenta que para entonces será más escaso y por lo tanto más caro.

Para Aurelio Ochoa, experto en temas de Hidrocarburos, una prueba de que nuestras reservas están bastante limitadas resulta el hecho de que Pluspetrol (quien opera la extracción del gas de Camisea) señaló que solo abastecerá de gas a dos proyectos de petroquímica.

"Nos estamos dando el lujo de rechazar hasta diez consorcios –entre nacionales y extranjeros– interesados en invertir en petroquímica con capitales que bordean hasta los US$ 1,200 millones", afirma.

Es la hora de decidir

Aurelio Ochoa sostiene que debemos cambiar la política aplicada tanto con el salitre, el guano y los minerales, los cuales exportamos sin darle mayor valor agregado.

"Esta quizá sea nuestra última oportunidad de industrializarnos. El Estado debe cambiar de política", concluyó el experto.

Reacciones

"Se debe investigar el contrato de concesión del Lote 56, en el que se compromete la exportación de 620 millones de pies cúbicos diarios de gas, pues participó un solo postor".

Jorge Manco Zaconetti
Investigador de la UNMSM

"El Perú se está dando el lujo de rechazar hasta diez consorcios interesados en invertir en la industria petroquímica, que tiene capitales superiores a US$ 1,000 millones".

Aurelio Ochoa Alencastre
Consultor en temas energéticos