¡¡ UN COMANDANTE CONSTITUCIONALMENTE INSURGENTE...!!

De: "Jorge Luis Inga Orellana" - k9dealers@gmail.com
Fecha: Jue, 24 de Ene, 2008 9:33 am
Asunto: ¡¡ UN COMANDANTE CONSTITUCIONALMENTE INSURGENTE...!!

¡¡ UN COMANDANTE CONSTITUCIONALMENTE INSURGENTE...!!


El proceso judicial a Alberto Fujimori, nos refleja en Perú, por un lado que por primera vez un ex Presidente presuntamente criminal se encuentra sentado en el banquillo de los acusados siendo juzgado mediante un debido proceso. Por el otro, la corrupción fujimontesinista (aún viva) plantea la realización de estos ilícitos como consecuencia de acciones políticas de Gobierno, ósea fin político (El fin justifica los medios), que podría suponer un retorno a las políticas en materia de justicia del pasado



La Fiscal Glady Fernández, a solicitado, para el Líder Nacionalista Ollanta Humala que se le imponga una pena de 15 años de prisión, y el pago de 50 mil nuevos soles de reparación civil por el "andahuaylazo", pide además que luego de cumplir su condena, Ollanta Humala sea expatriado a raíz de la comisión de presunto delito de rebelión por participar en dicha asonada



Cada uno de estos temas merece especial atención. A propósito del "fin político "del caso Alberto Fujimori nos ocuparemos en una próxima entrega. Concentrémonos ahora en el Delito Político (Rebelión / Código Penal Peruano Art. 346) el cual se le imputa al Líder Nacionalista Ollanta Humala.



En nuestra legislación el delito de Rebelión se encuentra tipificado en el Art. 346 del C.P y el bien jurídico que se pretende proteger es el orden constitucional y de los poderes del Estado, reflejada en la Constitución Política vigente, o los derecho político de los ciudadanos



En esa dimensión ¿Cuál fue el móvil político de la asonada o Andahuaylazo?. .., en el ámbito policial la respuesta se encontró en un Informe de la DINCOTE, que revelo oportunamente sobre el hallazgo de un documento firmado por Ollanta Humala, en el que demandaba la renuncia incondicional del entonces Presidente Alejandro Toledo, este documento de fecha 30 de diciembre 2004 (2 días antes de la asonada) fue encontrado en el vehículo que traslado a Antauro a Andahuaylas, lugar en que se desarrollaron los hechos, cuyo objetivo central era pedir la renuncia de Toledo, ese fue el móvil del delito, "Un fin político", no por que lo expresaran los protagonistas, sino mas bien por que la Policía en sus pesquisas así lo estableció, ese fue el elemento sustantivo dentro de muchos otros que se describe con la finalidad política, que mide en este caso, la distinción con lo puramente penal, pues el móvil político se dirigió a derrocar a un Gobierno



El tratamiento de los delitos políticos en el mundo, entraña que algunos Tratados Internacionales establecen que la comisión del Delito Político conlleva al Beneficio de Asilo y la no extradición



"El aplicador de la Ley, debe desarrollar una interpretación teleologica" ; quiere decir que, los hechos se conocen conforme la lectura del expediente que obra en Juicio, pero, cualquier información adicional desconocida pero real puede cambiar la interpretación del tipo y la valoración jurídica que atribuye la Fiscal Glady Fernández, como por ejemplo que si el levantamiento fue contra un Gobierno "ILEGITIMO", dicha situación podría ser considerada como causa de Justificación por el derecho constitucional de insurgir contra Gobiernos Usurpadores



En conclusión, si el juzgador diferencia la asonada de Andahuaylas con los crímenes de la Cantuta o con el Genocidio ocurrido en los penales de Lima en Junio de 1,986 por los diferentes móviles; además de poner en claro la responsabilidad no legal, sino mas bien real y política de Toledo en la fabrica de firmas falsas para la inscripción de su partido político Perú Posible, se establece entonces la diferencia entre la acción política de los Humala con lo puramente criminal y la situación legal del Gobierno de ese entonces, pero no su legitimidad, por estas posibles razones: Por que se Gobernaba sin Ley válida, la suplantación de firmas en los planillones que presento la agrupación País Posible ante la ONPE en 1998 para participar en las Elecciones Generales del 2000, el 90% de peruanos desaprobó la gestión Presidencial y pidió su destitución ¿Había perdido legitimidad o no?, la coima de Bavaria, la asesoria del mafioso Borobio, etc., podemos señalar entonces la presunción de Insurgencia Constitucional en las acciones políticas realizadas por Antauro y Ollanta Humala, sucedida en Andahuaylas





Atentamente





Jorge Inga Orellana





El día 23/01/08, Claudio Wilfredo Nieves Del Rio < claudionieves4@yahoo.com> escribió:
Señor Ollanta Humala:
Es verdad que ingresar a la politica en el Perú resulta siendo perjudicial hasta para la propia seguridad personal y familiar y porque no decirlo del grupo de peruanos que confian en su capacidad de conduccion y que seguramente tienen la confianza que podran llegar a gobernar y cambiar muchas cosas que en verdad son urgentes que cambien.
Una de ellas es el Poder Judicial, ocuparnos de su ya deteriorada imagen ante el país y sus escandalos es necio sin embargo resultan inimaginables (un vocal supremo que cayo por una coima de no mas de 500 soles, etc.,etc.) y se debe pensar que la acusacion fiscal no solo resulta una canallada sino que forma parte de la estrategia de los sectores oligargicos del país que se "desesperan" con poner a un derechista como presidente y aun no lo logran y por eso recurren a lideres mediatizados de la centro derecha.
Para nadie es un secreto, que los sectores entronizados en el manejo economico monopolizan los medios de comunicacion, la pregunta realizada hoy por la conductora radial sobre la preocupacion de los gremios empresariales acerca que su liderazgo de oposicion sea mayoritario, demuestra que estan mas precocupados y atemorizados que la caida estrepitosa de los mercados bursatiles mundiales y que los peruanos lo van a sentir mas en los proximos meses, cuando las recetas monetaristas y controlistas de la FED (Reserva Federal de Estados Unidos) se trasladen a las economias pequeñas como la del Perú y alentarán recetas y manejos especulativos.
Ud. señor Ollanta Humala asume la responsabilidad de la esperanza de millones de peruanos y de ninguna manera las preocupaciones de un pequeño grupos de empresarios nacionales y lideres zanganos de la politica nacional. Siga y escuche mas al pueblo que ese sera su apoyo y no a los "caciques tradicionales de la izquierda" que siempre saldran a decirle que son los "legitimos representantes populares´" y cuando se les pide capacidad de convocatoria, hasta sus padres y familiares los niegan.
No ceda ante las amenazas de un poder espureo que siempre estaran o pretenderan estar al lado del poder politico.




Atentamente




Claudio Wilfredo Nieves del Rio





¡¡ ESTAS INVITADO…!! Participa en:

http://espanol.groups.yahoo.com/group/haciaunfrentenacionalistademocraticoypopular/