Informe forense pone en duda el suicidio de Salvador Allende

--- El jue, 11/9/08, Carlos Angulo Rivas
reppam@mountaincable.net
escribió


Crónica

Informe forense pone en duda el suicidio de Salvador Allende

Cuestiona autopsia

Informe forense pone en duda el suicidio de Salvador Allende

Un análisis al informe del procedimiento realizado en el Hospital Militar
descarta que el mandatario haya muerto de un disparo “tipo suicida” y concluye
que el cuerpo presentaba dos disparos de armas de fuego diferentes, por lo que
recomienda practicar nuevos peritajes (TERRA.cl)

Con anteojos gigantes de Allende conmemoran centenario de su natalicio
Biografía de Allende en imágenes


SANTIAGO, septiembre 09.- A dos días de una nueva conmemoración del 11 de
septiembre, un informe del médico legista Luis Ravanal Zepeda puso en duda el
suicidio de Salvador Allende, señalando que constató “la existencia de a los
menos dos impactos de bala” atribuibles a armas de fuego diferentes, por lo que
las lesiones presentes en su cuerpo “no son compatibles con un disparo de tipo
suicida”

El reportaje de El Periodista sostiene que sólo un nuevo peritaje al cuerpo
podría revelar la verdadera causa del deceso, puesto que el médico legista José
Luis Vásquez, fue el encargado de realizar en ese entonces, la autopsia al
mandatario. El mismo que también afirmó que Carmelo Soria murió en un accidente
automovilístico y que certificó la muerte de Rodrigo Anfruns en 1978.

Según el informe de autopsia número 2449/73, la causa de muerte de Allende era
por “una herida de bala cérvico-buco-cráneo-encefálica, reciente con salida de
proyectil” producida por un disparo “de corta distancia”, probablemente “con el
cañón del arma directamente apoyado sobre los tegumentos (tejidos)” y “que ha
podido ser hecho por la propia persona”.

Al conocer estos antecedentes, los abogados Roberto Celedón y Matías Coll
solicitaron a Ravanal que, en su calidad de experto, realizara un análisis
médico legal de los antecedentes relacionados con la muerte de Allende. Es así
como el profesional concluyó que “las lesiones descritas en el informe de
autopsia del Presidente Salvador Allende Gossens, no son compatibles con un
disparo de tipo suicida”.

Además, sostiene que “se constata la existencia de a lo menos dos impactos de
bala ocasionadas por armas de fuego diferentes,, uno que provoca un orificio de
salida redondeado en la zona posterior de la bóveda craneana y el otro que hace
estallar el cráneo”.

“Dado que no se describen signos de vitalidad en la herida submentoniana, es
posible concluir que se trata de una herida post-mortem”, dijo el informe del
médico legista, y agrega que se confirma que el disparo en esa zona
“corresponde a los llamados de corta distancia, lo que demuestra que no ha sido
un disparo efectuado a boca de jarro o con apoyo, y por tanto no corresponde a
una lesión típica de tipo suicida”.

A juicio del forense, el informe de la autopsia del depuesto mandatario presenta
“omisiones técnicas relevantes”, pero también cuestionó que el procedimiento se
haya practicado “en el pabellón de cirugía del Departamento de
Otorrinolaringología de un recinto hospitalario castrense” en vez del Servicio
Médico Legal, por lo que no se podía garantizar la “independencia y autonomía”
de los profesionales que intervinieron.

Por ello, Luis Ravanal recomienda “altamente la realización de un segundo
análisis forense de los restos por expertos a fin de establecer con precisión
la causa y naturaleza de la muerte de Salvador Allende”.